¿Quién soy?

Soy Abogado y Notario Salvadoreño, Consultor y Asesor Legal.
Represento a personas naturales y jurídicas en procesos Civiles, Mercantiles, Familiares y Laborales.
Contáctame: (+503) 7682-6643 * (503) 2382-3881
norioreyes@gmail.com
www.facebook.com/abogadonorioreyes

lunes

LOS DOCUMENTOS IMPORTANTES/CONFIDENCIALES NO SE RECICLAN, SE DESTRUYEN
Toda empresa debe destinar parte de su presupuesto anual para la destrucción de documentos, tanto los que son confidenciales, como aquellos que no son tan importantes, pero que se le deben de seguir un proceso para su destrucción.

Los documentos que se van compilando en las oficinas, despachos, empresas e incluso por autónomos, deben de ser destruidos, los documentos no basta con usar una máquina corta papel; existen evidencias de personas que han usado restos de basura para obtener información de las empresas, has oído de la expresión busca en su basura y sabrás quien es, existen personas que se dedican a escudriñar en los basureros de las empresas y las personas para saber información de ellas.

Todo papel que sale de una oficina, despacho o casa tiene algún tipo de información, otros documentos son tan importantes que el solo hecho de tirarlos a la basura generaría un peligro para nuestro cliente, podríamos estar poniendo en peligro su intimidad, secretos profesionales, incluso secretos industriales. Es por ello que para destruir papel es mejor contratar una empresa confiable que se dedique a ello, hay despachos y oficinas de toda clase que guardan grandes cantidades de papeles y documentos que forman expedientes de procesos judiciales, administrativos o de cualquier otra índole, con mucha información de sus clientes o empresas. La destrucción de estos documentos o papeles debe ser confiada a expertos para que sigan un proceso de recolección y destrucción.

Cuando un cliente confía en nosotros y nos entrega información que vamos recopilando en expedientes, debemos ser responsables desde ese momento en que nos contrata, como hasta el momento que ya no ocupamos dicha información, no permitiendo que nadie tenga acceso.

Las nuevas normativas están dirigidas a regular este momento, en que las oficinas o despachos al no ocupar más los documentos, solo deciden tirarlos, dejando la posibilidad de que alguien acceda a estos. Es por ello que era ya necesario que se les obligara a destruirlos, contratando o haciéndolo por sus medios.

martes

¿Pueden los trabajos generados por AI ser interpretados razonablemente como expresión original, a pesar de que no hay persona detrás del trabajo haciendo la expresión?

Los robots autoconscientes, androides o call-them-what-you-will han sido parte de la ciencia ficción casi desde sus comienzos. Recientemente, en la realidad de la ciencia, ha habido una discusión temprana y especulativa sobre las obras "creativas" generadas por este tipo de máquinas, y cómo se aplicarían los derechos de autor.
Es fácil, ¡y tentador! - para envolverse alrededor del eje cuando se trata de los prospectos para programas de inteligencia artificial (IA) y su creación de trabajos originales. Cuando las obras creadas por las aplicaciones de software autoejecutables se vuelven más comunes, el resultado es tanto más posibilidades como más desafíos a la ley de copyright existente. Pero demos un paso atrás y consideremos lo que ya sabemos, y luego pasemos a lo que pronto llegará.

Aplicando la ley de hoy

Piense en programas como DeepMind de Google  o el programa de generación de lenguaje natural  Wordsmith . Estas expresiones aparentemente susceptibles al derecho de autor son el resultado del funcionamiento del código y los algoritmos de la aplicación. Debido a que los programas en sí mismos no implican interferencia o guía humana específica, los resultados pueden interpretarse mejor como la propiedad intelectual de aquellos que "trabajaron la máquina", es decir, los usuarios.
Los "robots" en sí mismos no tienen una verdadera agencia, y mucho menos autoconciencia. Si no  es  ninguna interferencia humana o guía, como una persona que configura los parámetros de cómo funciona un programa, entonces esa persona puede tener derecho a un derecho de autor  si  la contribución de la persona se eleva al nivel de protección de derechos de autor.
Cuando se trata de los derechos de una IA en sí misma, creo que la cuestión clave sería la intención.
Lógicamente hablando, no puedes tener una expresión original sin intención, y no puedes tener intención sin autoconciencia. A pesar de los artículos populares que advierten sobre la llegada de la inteligencia artificial, un programa de trabajo con conciencia de su propia existencia y operaciones todavía está muy lejos, al menos según el cuadro más escéptico de quienes estudian la IA .
Incluso si un resultado tiene la forma y la sensación de un trabajo protegido por derechos de autor, por ejemplo, un guión escrito por un programa llamado "Benjamin" y filmado como  Sunspring  , aún puede no calificar si se requiere  expresión. En otras palabras, según nuestras reglas de derecho de autor tal como existen actualmente, para calificar como protegible por derechos de autor, una obra (una creación original) debe cumplir con la definición detallada en la  Sección 102 (a) de la Ley de Copyright (  Título 17 del Código de EE. UU. ) :
"La protección de los derechos de autor subsiste, de conformidad con este título, en las obras originales de autor fijadas en cualquier medio de expresión tangible, ahora conocido o desarrollado posteriormente, a partir del cual puedan ser percibidas, reproducidas o comunicadas de otro modo, directamente o con la ayuda de una máquina o dispositivo ".
Curiosamente, la Sección continúa, en el párrafo (b), para deletrear ciertas obras de la mente que no están   sujetas a protección por derechos de autor:
"En ningún caso la protección de copyright para una obra original de autor se extiende a ninguna idea, procedimiento, proceso, sistema, método de operación, concepto, principio o descubrimiento, independientemente de la forma en que se describe, explica, ilustra o encarnado en tal trabajo. "(Tales" ideas ", etc.  pueden  considerarse propiedad intelectual que se puede proteger de otras maneras, por ejemplo, pueden ser patentables).

Experimentos de pensamiento

El problema real de la IA autoconsciente que genera contenido original con intención no ha llegado (todavía). Pero puede, y es interesante pensar en eso.
La pregunta central sobre las obras generadas por AI es: ¿Pueden las obras generadas por AI interpretarse razonablemente como expresiones originales, a pesar de que no hay persona detrás del trabajo expresando?
Los términos del estatuto también incluyen la palabra "comunicado", lo que implica que algo ha pasado de la mente de una persona (el creador) a otra (el público, el lector, etc.). Sería difícil trazar los  criterios de la teoría de la  información para la comunicación, es decir, la "comunicación" ocurre en cualquier momento en que los fotones o electrones se muevan de aquí para allá.
Ese es un problema: no hay un "fantasma en la máquina": la IA funciona, no está pensando. La función, no la consciencia, produce un resultado. Podría decirse que no tiene una intención discernible de expresar nada. (No sabemos si una IA  podría  ser utilizada para producir, solo que ninguna puede existir).
Por supuesto, las leyes pueden modificarse, y las leyes de derechos de autor deben modificarse cuando las circunstancias lo justifiquen. ¿Sería mejor para la sociedad? ¿Ayudaría a lograr los objetivos del derecho de autor? ¿Se extenderían las protecciones a las obras generadas por AI? Como dice la Constitución, los propósitos del derecho de autor pueden considerarse como un quid pro quo: para "promover el progreso de la ciencia", ciertos derechos están "garantizados" a los autores [y otros creadores].
En ese marco, la protección de los derechos de autor tiene un propósito tanto público como privado. El texto de la cláusula busca un equilibrio. "El alcance limitado del monopolio estatutario del propietario de los derechos de autor, al igual que la duración limitada de los derechos de autor exigida por la Constitución, refleja un equilibrio de reclamos competitivos sobre el interés público: el trabajo creativo debe ser alentado y recompensado, pero la motivación privada debe servir a la causa de promoviendo la amplia disponibilidad pública de literatura, música y otras artes.
Si el objetivo principal de los derechos de autor es lograr un "equilibrio de reclamos", la extensión de la protección del derecho de autor a las obras generadas por AI puede medirse en ese sentido. Por un lado, esta extensión probablemente aumentaría el número de obras disponibles para el disfrute público, la edificación y otros fines sociales valiosos. Ya ha habido una gran cantidad de discusiones en este sentido, con las imágenes generadas por Deep Dream de Google que  brindan la oportunidad de gran parte de ello.
Por otro lado, la protección de los derechos de autor de estas nuevas obras, incluso en la etapa que estamos ahora, podría aumentar los beneficios de una o más empresas privadas que las controlaban y así poder explotarlas comercialmente, en anuncios o como parte de largometrajes , juegos, etc. Esto me parece un lavado; una legislación bien redactada no debe volver a inclinar la balanza.
En pocas palabras: en mi opinión, una IA autónoma y consciente de sí misma sería el requisito previo para que sus obras sean protegidas por derechos de autor. En ese momento, tal revolución en la tecnología implicaría una revolución mucho mayor en la sociedad, con la ley, incluida la ley de derechos de autor, cambiando también.
Artículo de Traducción

viernes

Ventajas seguros comunidades

Los seguros de comunidades ofrecen un gran número de coberturas contra los riesgos más frecuentes a los que se exponen los diferentes edificios. Este tipo de póliza te garantiza una compensación económica en caso de siniestro, con el objetivo de salvaguardar el bien patrimonial de la comunidad.

Ante cualquier adversidad, las pólizas de seguros de las comunidades de propietarios se adaptan a las necesidades de los pisos, apartamentos, adosados o garajes. Los daños a consecuencia de incendios, explosiones, daños eléctricos, fenómenos atmosféricos, roturas de tuberías, goteras, etc., entre otros, quedarían cubiertos según las condiciones generales.

Condicionados generales de las pólizas de seguros

Los seguros están suscritos a contratos de adhesión en los que se regula la relación entre la aseguradora y asegurado. Existen unas condiciones particulares y otras generales que se denominan condicionado general.

Contenido del condicionado

Cada compañía tiene su propio formato de condicionado, incluso algunas aseguradoras integran un mismo documento junto con las condiciones particulares. En las condiciones se determina el objeto del seguro, ámbito territorial, coberturas, definición de los términos que se utilizan en la póliza.

Exclusiones

Un apartado importante en los condicionados generales son las exclusiones, habitualmente están incluidas en la explicación de las coberturas. Las exclusiones no dejan de ser provisiones que no cubren los gastos de un evento específico.
Estas exclusiones en seguros lo que permiten es ayudar a mantener primas que sean razonables mediante la eliminación de cuotas elevadas en los pagos. A veces se excluyen determinados siniestros o existen ciertas carencias.

Tasación

En una póliza es muy importante leer las condiciones particulares y el condicionado general, de hecho es muy habitual consultar las ofertas de seguro antes de realizar la contratación de la póliza. Además, se explican las normas de tasación de daños, así como las de indemnización de siniestros.
Las pólizas de seguros dan respuesta integral y cubren una necesidad real con el fin de proteger el edificio y vecinos que viven en este. Los precios deben ajustarse a la realidad técnica del riesgo con una amplia responsabilidad civil, donde se puede alcanzar hasta 1 000 000 euros de límite de indemnización.

Asistencia en 24 horas

Finalmente, cabe resaltar la importancia de la asistencia a la comunidad en un tiempo mínimo de 24 horas si existe algún siniestro, problema de electricidad de emergencia, cerrajería u otros servicios de importancia para el vecino. Por ese motivo, es importante que las pólizas también contemplen la asistencia jurídica, la reclamación y la defensa de los intereses comunitarios.
En resumen, antes de decidir qué tipo de póliza o qué tipo de seguros de comunidades se ajusta a la necesidad real es bueno tener un asesoramiento profesional y evaluar con detalle los daños que se podrían ocasionar.

Si no sabes que hacer sobre algún asunto sobre derecho penal, entonces debes de leer este artículo


Cuando hablamos de derecho penal, pensamos en detención, es decir a no permitir que una persona tenga libertad ambulatoria. El Estado tiene esa facultad de poder limitar la libertad, con el objeto de que los individuos que han cometido un delito no huyan de la justicia.

Las personas llegan a cometer un delito de dos maneras por dolo (por intensión) o por culpa (sin intensión), en la primera la persona atenido toda la intensión de cometer el delito; en la segunda la persona nunca quiso que pasara un delito, pero se descuidó y paso, como en el accidente de tránsito.

En ambas circunstancias comienzan a conocer los Tribunales, con el objeto de determinar si hubo dolo o culpa, dependiendo de eso así será la condena. Por ello es necesario que desde el inicio cuentes con un buen abogado especializado en materia penal, que investigue a fondo, ya que el Estado es un ente meramente acusador.

Los abogados penalistas son personas que se distinguen de otros profesionales de la jurisprudencia, porque se convierten en investigadores, buscan las evidencias que ayuden a sus cliente a salir bien librado de las acusaciones o en el peor de los casos, que las condenas sean las más bajas posibles.

Un abogado penal sabe cuándo negociar con la Fiscalía, para buscar una salida alterna o un proceso abreviado. Asesora a su cliente sobre la forma de hablar y convence al Tribunal con las pruebas pertinentes que su cliente es inocente o que no tuvo la intensión de hacer lo que se le acusa.

En los casos de condena es necesario que tu abogado siga conociendo de tu caso, ya que existen formas de aminorar la pena, así puede lograr que salgas luego de cumplir la media pena, sustituyendo la pena de prisión por arresto domiciliar, trabajo de utilidad pública y otros.

En la red existen muchos profesionales que puedes acudir, así buscando encontré un despacho con larga trayectoria que son Abogados en Valencia cuentan con muchos casos ganados con éxito, dan asesorías oportunas y son confiables.

Recuerda que una asesoría oportuna puede ser la diferencia entre la libertad o prisión.

jueves

A medida que Apple continúa trabajando en dispositivos informáticos cada vez más pequeños pero más potentes, ha adquirido una startup centrada en la nanotecnología, y específicamente en lo que se refiere a sensores de imágenes. TechCrunch ha aprendido y confirmado que Apple ha elegido InVisage Technologies , una startup que desarrolla soluciones para mejorar las capacidades de imagen en dispositivos con limitaciones de espacio, como los teléfonos inteligentes.
Un portavoz de Apple nos confirmó la adquisición con su declaración habitual:
"Apple compra compañías de tecnología más pequeñas de vez en cuando, y generalmente no hablamos de nuestro propósito o planes".
No está claro cómo Apple utilizará la tecnología de InVisage, pero como una guía aproximada, es interesante observar lo que la startup había desarrollado.
Su producto clave es algo llamado QuantumFilm , que reúne tecnología de software y ciencia de materiales para crear una tecnología de imágenes más pequeña que es mejor para tomar imágenes de alta calidad en una variedad de condiciones de iluminación no óptimas.
Como lo describe InVisage, "QuantumFilm es una capa fotosensible que se basa en la clase de materiales recientemente inventada de InVisage para absorber la luz; específicamente, el nuevo material está compuesto de puntos cuánticos, nanopartículas que se pueden dispersar para formar una cuadrícula una vez que se han sintetizado. Al igual que la pintura, esta dispersión de materiales sólidos puede recubrirse sobre un sustrato y dejarse secar ".
Los sensores de imagen tradicionales están basados ​​en silicio e InVisage señala que QuantumFilm puede absorber la misma cantidad de luz que el silicio, pero en una capa que es diez veces más delgada y está hecha específicamente para absorber todo el espectro de luz, lo que permite una mayor eficiencia y procesamiento completo.
InVisage no solo desarrolló la tecnología, sino también los materiales físicos para implementar la tecnología, con una fundición dedicada en Taiwán que creó la solución QuantumFilm, obleas para superposición en chips y chips de sensor de imagen completa.
Aquí hay un beneficio obvio para que los consumidores puedan tomar mejores fotos con sus teléfonos inteligentes; y, si considera el debate en curso sobre qué teléfono realmente tiene la mejor cámara, está claro que este es un factor decisivo y un factor decisivo en el mercado de teléfonos inteligentes.
Pero tener capacidades de imagen de alta definición hiper-precisas también abre la puerta a una cantidad de otras aplicaciones.
InVisage señala que la tecnología de QuantumFilm se puede usar en aplicaciones IoT y para ayudar con "autenticación, autonomía y realidad aumentada o virtual", todas las áreas en las que Apple ya está haciendo un trabajo interesante con innovaciones como FaceID y ARKit, y continuará estar desarrollando en el futuro.
Visto en Techcrun.com

viernes

Si se aprueban estas medidas, no serán solo las plataformas europeas de internet las que se verán afectadas.
Europa está considerando cambiar su ley de derechos de autor. A primera vista, podría pensar que esto no podría afectar la forma en que debate las noticias del día en línea, sube videos familiares o ejecuta su inicio. Pero las propuestas populares en la UE golpearían el corazón de la apertura y accesibilidad de Internet como una plataforma al levantar nuevas barreras a los servicios interactivos en línea en todo el mundo.
El objetivo de estos cambios de derechos de autor es adoptar nuevas protecciones para editores y artistas. Pero si se implementan, las cargas que colocarían en las plataformas de Internet reducirían el tipo de carga, intercambio, comentarios y respuestas rápidos que hacen que la Web sea tan útil. Además, no tenemos motivos para creer que estos nuevos planes realmente beneficiarían a los periodistas y artistas en cuyo nombre se proponen las medidas.
Tomemos una propuesta: una tarifa pagadera a los editores de noticias cuando las plataformas en línea como los motores de búsqueda y los agregadores de noticias reproducen extractos breves de noticias, generalmente acompañados de un enlace al artículo original (de ahí que la propuesta se haya denominado "impuesto de enlace").
Aunque el impuesto de enlace intenta resolver un problema real (la disminución de los ingresos de los editores de noticias ha afectado su capacidad de financiar periodismo de calidad), leyes similares introducidas en Alemania y España redujeron aún más los ingresos de los editores al reducir su tráfico de enlaces en sitios web de terceros. .
Una segunda propuesta europea crearía una nueva obligación para los sitios web que alojan contenido subido por los usuarios para instalar filtros automáticos para escanear ese contenido para coincidencias con obras protegidas por derechos de autor, como base para nuevos acuerdos de reparto de ingresos que se verían obligados a celebrar con derechos de autor propietarios.
Entre los muchos problemas con esta segunda propuesta de "carga de filtrado", cabe destacar que puede contravenir la legislación europea, que prohíbe explícitamente cualquier obligación en las plataformas de Internet para realizar un control general de lo que hacen sus usuarios, lo que esta propuesta parece requerir. También existen problemas insuperables con los algoritmos de confianza para distinguir los usos infractores de materiales protegidos por derechos de autor de los legales.
El lenguaje exacto de las dos propuestas está en constante cambio, ya que cada una de ellas es objeto de negociaciones de compromiso continuas entre tres instituciones de la Unión Europea. Esas negociaciones polémicas debían concluir el mes próximo, pero los signos apuntan a una posible extensión.
Sin embargo, si se aprueban estas medidas, no serán solo las plataformas europeas de internet las que se verán afectadas. De hecho, están dirigidas en gran medida a las empresas de Internet con base en los Estados Unidos, de las que se desconfía y se resiente en Bruselas. (Aunque vale la pena señalar que cuando la versión en español del impuesto de enlace pasó a ser ley, Google respondió cerrando su servicio Google News en España en lugar de pagar el impuesto).
Sin embargo, está en juego mucho más que el destino de Google o Facebook. Esas empresas al menos pueden pagar el costo de cumplir (o evitar) las propuestas de derechos de autor de Europa. Las empresas más pequeñas no pueden. Por ejemplo, las plataformas medianas de Internet pagan entre $ 10,000 y $ 25,000 al mes en tarifas de licencia por una herramienta común que realiza un escaneo de derechos de autor de los archivos de audio cargados, una imposta que podría aniquilar a una nueva startup.
Además, las malas leyes europeas de derechos de autor a menudo anunciaron cambios perjudiciales en la legislación estadounidense de derechos de autor. Fue en Europa que en 1993 se extendió por primera vez el término de protección de derechos de autor a 70 años a partir de la muerte del autor, superando a Estados Unidos por cinco años. Los países europeos también fueron los primeros signatarios del tratado internacional más importante sobre derecho de autor, el Convenio de Berna, que Estados Unidos adoptó un siglo más tarde.
Lo mismo podría estar ocurriendo otra vez, ya que Europa considera cambiar su ley de derechos de autor para adoptar nuevas protecciones para los editores y nuevas cargas en las plataformas de Internet, cambios que, si se adoptan a través del Atlántico, podrían ser un preludio de la adopción de medidas similares aquí, con consecuencias perjudiciales.
En su afán por promover los intereses de los propietarios de los derechos de autor, Europa debería tener cuidado de no causar daños a largo plazo al ecosistema de Internet al dificultar que las nuevas empresas y las pequeñas empresas innoven y tengan éxito en ambos lados del Atlántico.

martes


Al constituir un préstamo con garantía hipotecaria, el Banco o la entidad financiera te cargaba todos los gastos de la hipoteca a ti, por tanto tu salís un poco frustrado de tanto gasto que te cobran. Pero a raíz de que el Tribunal Supremo y a través de su sentencia dictada en fecha 23 de diciembre de 2015 declarara la nulidad de la cláusula recogida en la escritura de préstamo hipotecario, referente a los gastos derivados de la escritura de constitución de la hipoteca, por cuanto la misma imponía todos los gastos al prestatario.

Ahora esto ha dado una alternativa a todas las personas que les cobraron dicho gasto o que les están cobrando esta comisión, para que puedan pedir la restitución del dinero, claro para esto debes de ir a buscar asesoría legal a un despacho que ya cuente con el servicio de reclamación del gasto de la hipoteca, para que te ayuden con el proceso administrativo y legal, algunos de los bufetes solo cobran si logras recobrar tu dinero.

Además ya se cuenta con Tribunales provinciales que se encargan de ver este tipo de casos en específico, lo cual hace que el trámite sea menos engorroso, además están especializados y resuelven más a favor.

Esta además de ser una forma de aumentar los ingresos a los despachos de abogados, también mejora la economía de los consumidores, más que todo de aquellos que de alguna manera han sufrido un gran cobro en gastos de éste tipo.

Hay que tener presente que para obtener más posibilidades de éxito en este tipo de reclamaciones, es conveniente que el préstamo se haya solicitado para financiar la adquisición o reforma de la vivienda habitual y no para financiar una actividad profesional.

Para poder iniciar las reclamaciones es necesario tan sólo copia de su escritura de préstamo hipotecario y las copias de las facturas.
Isla de Roatan, Honduras, un hermoso lugar para vacacionar

Al llegar a La Ceiba, Honduras abordamos un avión tipo bajo costo, solo sesenta dólares ($60), un viaje de 10 minutos en el cual se pueden ver los Callos Cochinos, otro bonito lugar para visitar, y listo ya estas en Roatan.


Esto es lo primero que ves cuando te bajas del avión.


Luego buscas un taxi para ir a los Hoteles o la playa.

Si te diriges a West Bay que por cierto es la mejor playa de Roatan, no puedes dejar de ir a esta playa ya que la vida de día es aquí, puedes hacer todas las actividades que se te ocurran, snorkel, buseo, paseos en lancha, nadar, relajarte a la orilla de la playa y muchas otras cosas.

West End es una playa muy bonita también, pero no tiene actividades diarias, la vida de esta playa se activa en la noche, ya que ahí se alojan los bares y discotecas.

West Bay
Esta es la vista de esta playa durante el día, aguas cristalinas, arena blanca, CERO olas, arrecife de coral.


Actividades

Snorkel

Show de Delfines

Paseo en Lancha

Jet Ski

Buseo
 

viernes


Jordan Mechner creó, en el año 1989 para PC, un juego que sorprendió a todos por sus movimientos realistas, el juego en cuestión era Prince of Persia, lanzado para ordenadores domésticos (por aquel entonces, los afortunados de poseer un 286). Se dice, que el autor estudió durante horas los movimientos de su hermano corriendo y saltando, para trasladarlos al juego en un proceso denominado Rotoscopia (que luego usaron otros juegos como Another World).


Quake es un videojuego de disparos en primera persona publicado por id Software el 31 de mayo de 1996. Introdujo algunos de los mayores avances en el género de los videojuegos en 3D: utiliza modelos tridimensionales para los jugadores y los monstruos en vez de sprites bidimensionales; y el mundo donde el juego tiene lugar está creado como un verdadero espacio tridimensional, en vez de ser un mapa bidimensional con información sobre la altura representada en tres dimensiones. También incorporó la utilización de los mapas de luz y las fuentes de luz en tiempo real, descartando la iluminación estática basada en sectores de los juegos anteriores. Ofreció, en su tiempo, uno de los motores físicos más realistas programados para un videojuego hasta la fecha. Muchos creen que proporcionó la plataforma para la revolución de las tarjetas gráficas 3D independientes, «GLQuake» fue la primera aplicación que, en esos días, demostró la capacidad verdadera del chipset Voodoo Graphics de 3DFX. El impacto del motor Quake engine puede aún sentirse en nuestros días.


Pac-Man, también conocido como Comecocos en España, es un videojuego arcade creado por el diseñador de videojuegos Toru Iwatani de la empresa Namco (basado supuestamente en la forma de una pizza con un trozo faltante), y distribuido por Midway Games al mercado estadounidense a principios de los años 1980.
Desde que Pac-Man fue lanzado el 21 de mayo de 1980, fue un éxito. Se convirtió en un fenómeno mundial en la industria de los videojuegos, llegó a tener el récord Guiness del videojuego de arcade más exitoso de todos los tiempos con un total de 293 822 máquinas vendidas desde 1981 hasta 1987 y acabó con el dominio de Space Invaders, donde la acción predominante era shoot 'em up (disparar a todos) para reemplazarla por un formato único, más humorístico y poco violento que gustó a muchísimas