www.norioreyes.net | Derecho, SEO, Marketing, Publicidad, Tecnología.

Demanda civil, ¿Cuándo procede?

Demandar civilmente debe hacerse como último recurso

Toda acción judicial conlleva responsabilidad de la parte que lo promueve, por consiguiente el demandante puede ser condenado a pagar daños y perjuicios ocasionados por una demanda infundada que genere desmejora económica y moral al demandado.

Toda acción que hacemos en nuestra vida cotidiana está debidamente normada, está plasmada en un artículo de una Ley que manda, prohíbe o permite, y dependiendo de lo que regule así debe ser nuestra conducta. Cuando nuestra actuación se encamina a algo negativo, esa conducta afecta a una o más personas, esa afectación puede o no ser constitutiva de violación de norma jurídica y por consiguiente derechos de terceros.

Soy del criterio que una demanda sea cual sea, debe ser presentada como último recurso, es decir, agotar todas las otras salidas alternas que da nuestra legislación, el acto de conciliación, mediación en la PGR, y cualquier otra negociación tendiente a llegar a un arreglo extrajudicial. Cuando se agotan estas instancias previas y no se logra un avenimiento, entonces corresponde determinar qué tipo de acción es la que se va a iniciar.

Las acciones judiciales solo pueden comenzarse por medio de un abogado de la república, el que le asesorará y representará en todo el proceso, nadie puede representarse por sí solo en los procesos civiles, siempre debe de existir el apersonamiento de un o más profesionales.

La procedencia de la demanda es un aspecto a tomar en cuenta, si una acción se inicia solo por iniciarse, sin tener un fundamento legal, lo más seguro es que en algún momento el demandado te contrademande por daños y perjuicios ocasionados. Debes de asesorarte con un abogado especialista en la materia o con experiencia en esa rama del derecho para que te diga si es procedente demandar o no.

La demanda se inicia en la forma y con la documentación que la Ley pide; y esta es solo el vehículo que transporta a la pretensión y la prueba, la que el Juez valora y resuelve, una demanda sin pretensión es improponible.

Entonces, ¿Cuándo procede una demanda civil?, cuando ya tienes las pruebas necesarias para determinar que efectivamente se ha infringido una norma y que esa infracción, te causa un agravio.

Siempre, en los procesos se va hablar de agravio, un término jurídico que los abogados usamos para medir el perjuicio o daño causado a nuestro cliente; y dependiendo de ese agravio pedir que el Juez condene a la parte demandada a pagar, dar, hacer o no hacer algo.

Asesoría para empresas y autónomos


Asesoría integran, indispensable para lograr un crecimiento sostenible.

Tener un asesor siempre a la mano para tomar decisiones antes, durante y después de hacer una inversión o negocio es una de las decisiones que toda empresa o empresario independiente debe tener siempre dentro de su presupuesto general, ya que el crecimiento sostenible se logra con buenas decisiones.

Las asesorías son vitales en este mundo globalizado, asesoramiento tributario, contable y mercantil, laboral, jurídico, Inmobiliario, de Tráfico y Transportes. Estar preparado para afrontar aquellas áreas en la que no se concentra nuestro negocio, así un empresario que vende un producto, puede concentrarse en vender y promocionar este, mientras deja en las mejores manos, los procedimientos jurídicos y tributarios, los cuales quitan tiempo, y al no hacerse de la mejor manera, también se pierde mucho dinero.

La asesoría en Ripollet, es completa y esta impartida por expertos en la materia, acompañando a todo empresario social o independiente en sus negocios nacionales e internacionales.

No dejes que tu negocio se desplome por un mal proceso judicial, tributario o administrativo; déjate asesorar por personas capacitadas, para que lleves tu negocio al próximo nivel de forma escalonada.

El pago de los tributos, la correcta inscripción en los registros de propiedad intelectual, de marcas, y otros; una correcta asesoría y representación judicial en el momento oportuno puede alejarte de largos y costosos litigios.

Así que, no lo pienses más busca asesoría profesional, incluso antes de montar tu negocio.



Habeas Corpus o exhibisión personal

Es una acción que otorga la Ley de Procedimientos Constitucionales, para evitar los arrestos y detenciones arbitrarias, opera tanto contra autoridad y contra persona particular.



Esta acción judicial se encuentra regulada en el artículo 38 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, y su procedimiento está normado en el artículo 47 y siguientes de esta misma; es una alternativa a la que puede accesar cualquier persona, ya que así lo manda la Constitución en su artículo 11 inciso segundo. La acción incluso es más amplia y no solo es para las detenciones arbitrarias, sino también para demandar a la autoridad que atenta contra la dignidad o integridad física, psíquica o moral de las personas. Esta acción garantiza que el Estado o el funcionario en el ejercicio de sus funciones no violenten derechos humanos reconocidos y garantizados en la Constitución y demás normas jurídicas.

El Habeas Corpus no es un recurso, ya que éste no necesita de una sentencia definitiva o auto con fuerza definitiva para que nazca su derecho, solo es necesario que ocurra una de las causales que señala el artículo 11 de la Constitución y procede.

El procedimiento es sencillo, debido a que la Ley no quiere causarle demora a la persona que se encuentra en detención ilegal; la demanda puede ser presentada ante la secretaria de la Sala de lo Constitucional o en la secretaria de las Cámaras de Segunda Instancia, cuando no se resida en la Capital, y el cargo de Juez Ejecutor puede ser confiado a cualquier persona, siendo obligatorio.

Toda persona detenida puede pedir que se revise su situación jurídica por medio de ésta acción, claro está que cuando la autoridad haya realizado todos los procedimientos de Ley para su detención, este no tendrá mayor resultado positivo. Pero en todos aquellos casos donde se verifique por parte del Juez que existe detención ilegal, que no hay pruebas suficientes, que no se realizaron los procedimientos que manda la Ley, la persona detenida será puesta inmediatamente en libertad.

El cargo de ejecutor que se confía a una persona, nombrando a un secretario de actuaciones.

Una vez concluida la comisión encargada al juez ejecutor, este la devuelve a la Cámara o Sala según corresponda, y esta con lo actuado por el ejecutor, resolverá dentro cinco días, concediendo la libertad o denegándola.
Si la resolución fue dictada por una Cámara, aún puede el detenido, y ahora sí recurrir en revisión ante la Sala de lo Constitucional.

Importante saber que la demanda de habeas corpus procede contra cualquier autoridad ya sea nacional o extranjera, no existiendo el fuero de que muchos funcionarios o instituciones diplomáticas se valen.

Las asesorías cuando y donde acudir



La asesoría es el conjunto de recomendaciones, sugerencias y consejos que en su momento oportuno debe de recibir una persona o empresa, de un profesional en su ámbito de especialización.


 Toda persona o empresa debe de acudir en ocasiones a pedir asesoría de profesionales en su campo de especialización, existen muchas formas de asesoría, entre las que se mencionan están: Legal, fiscal, bancaria, tecnológica, emprendedurismo y otras.


Pero todos estaremos de acuerdo que las más complejas y que muy pocos profesionales manejan a fondo son los conocimientos relacionados con cuestiones fiscales. Para este tipo de procesos las personas y las empresas deben acudir a verdaderos especialistas que les ayuden a entender y aplicar las normas fiscales a sus negocios, ya que una mala contaduría podría devenir en multas, y hasta cierre de negocios, algo que el empresario no se puede dar el lujo.


Hace poco conocía un espacio de estos en Lliteras con mucho por ofrecer, me encantó la forma de como tratan a las personas y el espacio de sus oficinas. También que no solo están de dicados a cuestiones fiscales sino también legales. Esto es un valor agregado ya que pocas empresas contables manejan o integran el aspecto legal a sus servicios.


Me inspiré en esta empresa para hablar un poco del fisco, un tema que casi no toco, ya que no es mi especialización, aunque me encanta el derecho privado no soy tanto de los números.


Pero es lógico que al estar trabajando con empresas y asuntos relacionados con dinero, siempre el fisco te va encontrar y hay que acudir a buscar la mejor asesoría, no solo empresas, sino también abogados nos apoyamos de expertos en esta área para reforzar algunos casos.


Al colaborar en la formación de una empresa como abogado siempre tenemos que tener en cuenta la normativa legal fiscal aplicable, las ventajas y desventajas de invertir en cierto país, la búsqueda de paraísos fiscales es una de las metas de las empresas para obtener mayor rentabilidad a corto plazo.


Para las empresas que ya están constituidas y bien establecidas en un país, determinar bien sus impuestos y buscar las mejores alternativas para el pago de sus impuestos, para ello necesita un excelente asesor fiscal y si sabe del aspecto legal mucho que mejor.
.

Indemnizaciones por accidentes de tráfico.


Cuándo una persona tiene un accidente de tránsito, debe de pensar en dos cosas, la primera es ¿Debo conciliar una salida alterna?, la segunda ¿Debo esperar a seguir un proceso judicial?

La respuesta más correcta para estas preguntas deben ser analizadas junto a un abogado especialista en accidentes de tránsito.

Para conciliar en el momento del accidente debes de tener en cuenta muchos factores, uno es tener la culpa, si crees que tienes la culpa lo mejor será negociar un arreglo con la víctima; otro factor es que el accidente no sea tan grave y creas que una pequeña cantidad de dinero arregla la situación, eso evitara gastos adicionales.

En cambio, si crees que no tienes la culpa no tienes porque conciliar, es más lo mejor es dejar que un Tribunal defina la culpa y la indemnización a pagar. También en los casos de accidentes complejos y de gran envergadura, en estos casos lo más conveniente es buscar un abogado inmediatamente, y definitivamente seguir el proceso judicial.

Los accidentes de tránsito son considerados en todo momento como culposos y no dolosos, es decir que se consideran que no tenias la intensión de cometer un daño, por tanto eso minimiza tu responsabilidad, es más nunca debe ir presa ninguna persona.

Las indemnizaciones varían dependiendo de la gravedad, la forma y los efectos que el accidente causó. Los daños materiales se cuantifican de una forma diferente a los daños humanos, los cuales son valorados en términos muy distintos. Hay personas que quedan lisiadas de por vida.

Siempre ten en cuenta en visitar a un abogado especialista, o si prefieres un despacho de abogados, lo cual te lo recomiendo más, ya que no es lo mismo tener un abogado a tener todo un grupo de expertos. Bufete Toro especialistas en accidentes de tránsito.

California laws restrict the use of your smart phone while driving


While the technology creates new devices and applications to help you when you drive, California laws since Sunday no longer allow you to touch your mobile when they are in your vehicle.

Understandably, laws seek to reduce traffic accidents and one of the causes of these is the use of the phone while driving. For this reason the hands-free laws are forcing drivers to use voice applications, an important niche for the creators of such applications.

It is interesting how laws and technology are getting more and more engaged, laws are not receding when approving the non-use of the cell when driving, but on the contrary, with the prohibition of the use of hands when driving, drivers will have to search Other alternatives such as applications for voice commands, which is better for the driver, clear whenever you go alone in your car.

In the end what the authorities are looking for is to reduce distraction when driving and avoid fatal traffic accidents. Since many people so as not to miss the publications of social networks review them even while driving.

Las demandas sobre patentes, una guerra mundial empresarial.



Este otoño, Apple una vez más ganó el dudoso honor de dominar la conversación sobre la infracción de patentes.


En primer lugar, perdió una sentencia en el tribunal civil superior de Alemania sobre la característica de deslizamiento a desbloqueo, respaldando una decisión anterior a favor de Motorola Mobility. Como era de esperar, Apple está apelando el fallo.


Luego, obtuvo una victoria cuando obtuvo una sentencia de patente contra Samsung en la corte de apelaciones estadounidense sobre la misma característica, además de otros dos (autocorrección y detección de datos). Como era de esperar, Samsung está apelando la sentencia.


Entonces, tomó un golpe cuando un jurado federal decidió que Apple infringió una patente de 1998 de la Universidad de Wisconsin-Madison que cubría la tecnología de procesamiento que mejoraba el rendimiento. Como era de esperar, Apple está apelando el fallo.


Apple parece quedar atrapado en muchas peleas de patentes. Desde 2009, Nokia ha demandado a Apple (se establecieron), Apple ha demandado a HTC (se establecieron), Kodak demandó a Apple (Kodak es atractivo), Motorola Mobility demandó a Apple (Apple es atractivo) y Apple y Samsung presentaron más de 40 demandas contra cada Otros (todavía luchando en los EE.UU.). La lista continua.


Con tanta energía gastada en demandas de patentes, los inventores tienen que preguntarse: ¿Cuál es el punto del sistema de patentes, y qué deben hacer para ganar?


El sitio web de la Oficina de Patentes de los Estados Unidos tiene una cita que explica los beneficios previstos del sistema: "Al proteger los esfuerzos intelectuales y alentar el progreso tecnológico, la USPTO busca preservar la ventaja tecnológica de Estados Unidos, que es clave para nuestra competitividad actual y futura".

Las palabras clave son "proteger" y "alentar". El sistema está destinado a proteger a los inventores de la competencia, y esta protección debe alentar a los inventores a innovar prolíficamente. Sin embargo, el sistema en su estado actual no alcanza estos dos objetivos.


Primero, la protección. ¿Son buenas las patentes para impedir que los competidores entren en su espacio? De ningún modo. Alguien experto en la técnica puede tener el mismo problema, y ​​con el trabajo duro y el ingenio encontrar una manera ligeramente diferente para resolver ese mismo problema - sin pasar por todo el argumento de infracción.


Las patentes son mejores para jugar a la defensa que a la ofensiva. Mediante la presentación de una patente, un inventor se asegura de que nadie puede patentar lo mismo después del hecho. Esto protege su "libertad para practicar". Se asegura de que nadie puede ponerlos fuera del negocio para la comercialización de su invención.


Segundo, estímulo. Dada la dudosa protección ofrecida por las patentes, ¿fomenta o desalienta a la gente a inventar? Yo diría que no tiene ningún efecto, en absoluto. Basta con echar un vistazo al caso Apple v. Samsung. Por todo el dinero, el drama y la prensa, ¿ha cambiado algo sobre cómo Apple o Samsung hace negocios? De ningún modo. "Apple ha ganado cada ronda", dijo Michael Risch, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Villanova. "Pero la realidad es que en realidad no ha reducido la velocidad de Samsung".


Si las empresas de tecnología de éxito masivo como Apple, Samsung y Motorola Movilidad pasan años demandando entre sí con pocos resultados empresariales para mostrar el esfuerzo, ¿deberían los inventores molestarse en presentar patentes? Depende de la industria vertical.



Vía: Techcrunch

Suscribete y recibe primero mis post:

Delivered by FeedBurner