Para los que buscan una idea de como crear un negocio, aquí les dejo un par de ideas que me encontré en la red.

Tal vez no sean tan innovadoras pero pueden llegar a serlo en las manos correctas...

Avira es una compañía de seguridad informática alemana. Sus aplicaciones antivirus están basadas en el motor AntiVir, lanzado en 1988, comúnmente llamado Luke Filewalker. Se fundó bajo el nombre de "H+BEDV Datentechnik GmbH". Una de sus aplicaciones antivirus, AntiVir PersonalEdition Classic, multiplataforma (mac, windows, linux) y es gratuita para uso personal. El motor de Avira ha sido licenciado al antivirus Ashampoo y Webroot WebWasher.

Avira Free Antivirus es Freeware. Es sólo para uso personal. Como la mayor parte de software de antivirus, este explora discos duros y extraíbles en busca de virus y también corre como un proceso de fondo, comprobando cada archivo abierto y cerrado. Esto puede descubrir y posiblemente quitar rootkits.¹ [1] Esto también realiza una actualización en Internet (diariamente) en la cual abre una ventana, con un anuncio que aconseja al usuario comprar Avira AntiVir Premium. Avira puso al día todos sus productos a la versión 10.0 en marzo de 2010. La versión 10.0 (gratis) tiene un motor de exploración más rápido y una interfaz de usuario más refinada.

Avira Antivirus Premium tiene varias mejoras sobre la versión gratis notables:

"Es el  criterio de la institución..., es criterio del Juez..., es el criterio del Registrador..., es el criterio del resolutor....."

A donde vamos nos topamos con éste tipo de respuestas, ¿son a caso simples justificaciones o el sistema jurídico ésta evolucionando...? La verdad es que los criterios están posicionándose por en sima de la norma legal, y se imponen haciéndose valer.

En ocasiones los criterios personales que se crean tienen identidad con las normas que rigen algún proceso, judicial o administrativo; pero hay ciertas ocasiones en las que dejan mucho que desear estos criterios, cuando por falta de conocimiento o por malicia, los funcionarios modifican los procesos.

El problema de los criterios, es que uno no puede ser adivino respecto de la forma como cierta persona quiere que algo se haga, por eso el legislador crea un procedimiento, en el cual dice que pasos se harán y que documentación se requerirá en éste o aquel proceso; pero el encargado de una oficina pública, de la nada y bajo la argumentación del criterio, juzga a bien quitarle o agregarle requisitos al proceso.

La independencia que cada institución posee, no debe ser justificación para manipular los procedimientos, ya que es algo triste, cansado, y desgastante, que al ir a una oficina le pidan las cosas de un modo y al ir a otra de la misma naturaleza se lo pidan de otra forma. Da la impresión que no están actuando bajo la misma reglamentación, lo cual no es así.

Otro gran problema del criterio es que no aceptan recurso en contra, son palabra escrita en piedra, debe hacerse así como se lo piden aunque sea una forma errónea... Y tampoco es igualitario, no se aplica de la misma manera para todos, va ha depender de las consideraciones que se le tengan al usuario...

Este post aunque parezca resentimiento, no lo es, solo es una apreciación de la realidad, es algo que esta sucediendo en nuestro medio. Los criterios ya son parte de nuestra vida diaria y tenemos que lidiar con ellos.

Dando vueltas por internet me doy cuenta que en el país contamos con otro diario digital, su nombre es ElBlog.com.sv dice ser un periódico ético, con énfasis en acontecimientos sociales, económicos y políticos.

Su contenido dirigido a brindar una crítica constructiva, ya que pretende dar no solo señalamientos, sino también posibles soluciones. Esperemos haber si el mercantilismo no lo agobia y vuelca hacia una línea amarillísta, como todos nuestros periódicos impresos y digitales.

No sabemos mucho sobre el proyecto ya que es bastante nuevo, pero se ve que le están poniendo ganas, los proyectos digitales en el salvador son muy interesantes. Constituyen un verdadero reto, poner marcha  un sitio web y que se mantenga con visitas. Y como todo proyecto a largo plazo se espera obtener un resultado, una recompensa, la cual en muchas ocasiones es remuneratoria.

Desde éste blog les deseo mucha suerte!!!

Al mismo tiempo, un grupo de profesionales y técnicos salvadoreños, la mayoría de ellos empleados de la empresa telefónica estatal, se hallan en el interior de un recinto sin mayores lujos, decorado con cables y aparatos extraños, realizando pruebas y ajustes en el enlace que constituiría, justamente en esos días, el primer punto de presencia de nuestro país a Internet.

Como en todo relato, es difícil determinar en qué momento comienza todo. Sirva como referencia para este caso, la inauguración de la conexión a Internet por parte de Costa Rica, como el primer país de la región en hacerlo, en abril de 1993, en el que algunos centroamericanos tuvieron el privilegio y la oportunidad de participar.

A partir de entonces, la aventura de querer lograr que El Salvador se sumase al grupo de los países "conectados" comenzó, no sin algunos tropiezos e inconvenientes. Para algunos, no eran más que "saltos líricos" o sueños imposibles; para otros, el desconocimiento los hacía plantear que "nosotros seremos los dueños de Internet en El Salvador", como si alguna vez la gran Red hubiese conocido de propietarios.

Nombres y direcciones propios

En septiembre de 1994 se gestionó, ante el IANA (Internet Assigned Numbers Authority) y el InterNIC (Internet Network Information Center), respectivamente, un conjunto de direcciones IP, equivalentes a una clase B, y la administración del dominio de Nivel Superior correspondiente a El Salvador, SV. Ese mismo mes y año, el grupo SVNet fue constituido por la Universidad Centroamericana UCA, el CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología), la UES, la Universidad Don Bosco, ANTEL y FUSADES, con el fin de administrar ambos recursos. 

En octubre de ese año se estableció un acuerdo con UUNet, en Virginia, EEUU, para manejar el tráfico de correo desde y hacia El Salvador, bajo el dominio SV. En diciembre se instaló y configuró exitosamente uno nodo UUCP (Unix to Unix Copy Program) de correo electrónico en el CONACYT con este propósito, y los primeros mensajes con direcciones terminadas en SV comenzaron a circular en Internet. Como anécdota curiosa, se puede referir que los primeros mensajes venían escritos en ruso, pues algunas personas pensaban que SV eran las siglas de la extinta Unión Soviética.

Anterior y en paralelo a esta iniciativa, era posible intercambiar correos a través de Internet por vías tales como la ofrecida por ANTEL, usando el protocolo X.25, o a través de los servicios de otros nodos UUCP, como el llamado Huracán. La provisión del servicio de correo electrónico a los salvadoreños que así lo desearan, con direcciones SV, inició en marzo de 1995. Esto era realizado por medio de una llamada telefónica a medianoche a UUNet, en la que se intercambiaban los mensajes de y hacia nuestras direcciones SV y el resto del mundo.

Proyecto RedHUCyT de la OEA

En paralelo, y desde la constitución de SVNet, se había venido trabajando en la formulación de un proyecto a presentar a la OEA (Organización de Estados Americanos), en el marco del proyecto RedHUCyT (Red Hemisférica Universitaria de Ciencia y Tecnología). Finalmente, después de varias revisiones y ajustes, el proyecto salvadoreño fue presentado por SVNet a la OEA en septiembre de 1995.

La carrera empezaba. Se llevaron a cabo varios eventos relacionados, entre ellos dos WorldNets, en la Embajada de los Estados Unidos (julio y octubre de 1995) con panelistas nacionales e internacionales vía satélite, varios cursos y seminarios organizados por diversas instituciones, un panel técnico sobre "Criterios para la gestión y desarrollo de la red Internet en El Salvador", y otros. La capacitación técnica a los miembros de SVNet fue realizada por los mismos salvadoreños, en noviembre.

Los primeros sitios web

Después del trabajo de conexión y pruebas realizadas en diciembre de 1995, ese mismo mes se firmó un convenio de mutua colaboración entre ANTEL y los demás miembros de SVNet, que posibilitó la instalación de líneas dedicadas a estas instituciones. Enero de 1996 vió un punto de presencia a Internet estable desde El Salvador, así como la recepción de los equipos que la OEA había financiado para iniciar la conectividad a Internet de nuestro país. 

En febrero de 1996 ANTEL completó la instalación de los primeros enlaces dedicados a Internet en territorio salvadoreño, siendo éstos el de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas y el de la Universidad Don Bosco. El siguiente mes vieron la ciberluz los sitios web de estas dos universidades, así como los de SVNet y la página principal de El Salvador (www.sv), convirtiéndose así en los primeros sitios web de El Salvador que residían en un servidor ubicado físicamente en El Salvador.

Desde entonces, el crecimiento de Internet en El Salvador ha sido, como en todo el mundo, gratamente acelerado. El resto, como dicen, (también) es historia ...

Extraído de la web de dominios salvadoreños: http://www.sv/

El honor es una de las manifestaciones de buena fe más antiguas e importantes, ya que define a una persona como respetuosa de las normas morales y jurídicas.

Dentro de los delitos del honor se encuentran la injuria, la que tiene este concepto:

Bajo esta consideración y relacionando el artículo 179 del Código Penal, que en lo esencial dice "EL QUE OFENDIESE DE PALABRA O MEDIANTE ACCIÓN LA DIGNIDAD O EL DECORO DE UNA PERSONA PRESENTE..." la frase mediante acción es la que hace más grande la acción de este artículo, ya que la manipulación de una fotografía, con el ánimo de burlarse de una persona, y/o ofende su honor es considerado como injuria por la acción del actor de manipular una imagen y darle un significado diferente del que originalmente tenia. Y se vuelve más grave aun cuando se usa la publicidad, así lo dice el inciso segundo de éste artículo, como en los casos de publicaciones en redes sociales, medios impresos o cualquier otra forma.

Los profesionales que se dedican a la información por medio de imágenes están expuestos además a ser inhabilitados por el mismo tiempo que sean multados. Lo que puede comenzar como una broma, puede terminar en una sanción de hasta cien días multa.

¿Y que pasa con la libertad de expresión?

Lo que sucede es que estamos hablando de menoscabar la imagen y la fama de una persona. Cuando una imagen por su manipulación es denigrante u ofensiva, puede ser denunciada como injuria.

Tenemos que tener en cuenta que nuestro derecho termina, donde comienza el de los demás, por tal motivo debemos considerar lo expresado.

Ejemplo de imagen injuriosa.

Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso. Se sienta en un banco… al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los legisladores y similares.
Una reflexión. Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.

El señor le dice al joven:
- “¿Sabe? Los políticos y demás son como una tortuga en un poste.”

Después de un breve lapso, el joven responde:
- “No comprendo bien la analogía… ¿Qué significa eso, señor?”

Entonces, el señor le explica:
- “Si vas caminando por el campo y ves una tortuga arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio” ¿Qué se te ocurre?

Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
- Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido solita ahí .
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar ahí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté ahí.

“Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar.”

Por Alba de Leiva / Itzchel Ochoa - El Grupo Parlamentario de Mujeres (GPM), la Comisión de la Mujer y la Igualdad de Género, la Comisión de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adulto Mayor, y representantes de la Unidad de Género recibieron este día propuestas de reformas a las Leyes de Familia y contra la Violencia Intrafamiliar, por parte de jueces y juezas de familia y de paz.

Los distintitos jueces y juezas abordaron la problemática que actualmente enfrentan, exponiendo que no pueden brindar una atención adecuada a las víctimas, y una nula atención a los agresores. Asimismo señalaron que se encuentran con limitaciones institucionales, específicamente en la fase posterior a la sentencia que finaliza la actividad procesal y habilita el cumplimiento de las medidas de protección y atención a víctimas y agresores.

Ante este panorama sugieren que se revise la Ley contra la Violencia Intrafamiliar, la cual no ha sido actualizada desde el año 2004. En este marco, los jueces y juezas presentaron una serie de propuestas de reformas a la normativa, entre las que destaca la imposición de multas a quien incumpla una medida de protección y al funcionario que se niegue a atender una denuncia; dicha regulación no existe actualmente en la normativa.

Solicitan también se cree una Comisión Técnica Interinstitucional (cuya coordinación estaría a cargo de la Secretaría de Inclusión Social), la cual se reuniría por lo menos una vez cada año y cuando lo considere necesario algunos de sus miembros, con la finalidad de revisar y actualizar las políticas y acciones a tomar en el tema.

Para la Diputada Emma Julia Fabián, del Grupo Parlamentario FMLN, las propuestas presentadas servirán para iniciar el proceso de revisión y adecuación de la Ley de la Violencia Intrafamiliar, ya que se han presentado específicamente los artículos a modificar; reiteró además que como Primer Órgano de Estado se unificarán esfuerzos para dotar de recurso técnico, económico y humano a los juzgados, como instancias aplicadoras de las leyes.